bandao网站·(中国)官方平台

集团新闻

im体育吴国盛:何为真正意义的大学?

发布日期:2023-07-18  来源:

  “大学”是每个人都耳熟能详的词汇,然而真正意义的大学应具备什么样的素质,不同的人会有不同的解释。在论坛中,北京大学哲学系教授吴国盛作出了自己的分析。

  吴国盛表示,可以通过两个途径对大学进行考察来获知大学的真正意义:一是大学的历史;二是大学被赋予的功能。

  在通过第一种途径进行考察时,人们首先会遇到一个问题,即需要面对两个历史:中国历史和西方历史。吴国盛表示,我们所说的现代大学(university),其意义原本来自西方,而中国的大学又无法离开自己的高教传统。“从现实功能的角度,我们也可以考察大学的意义,但历史对大学的要求和现实又有所不同。”吴国盛说。

  吴国盛介绍说,大学固有的“university”传统来自于中世纪。在中世纪的欧洲,社会正处于一个“三权分立”的时期,教权、皇权、民间社会的世俗权力三股力量并存,而大学代表了一种社会力量和公众空间。所以大学的第一个特征就是自治。“说白了就是教师和学生自行组织,捍卫自己权利,向罗马教皇和当地国王要求权力的民间组织。所以自治是大学固有的第一个特征。”吴国盛说。

  大学的第二个特征为“文凭”,即职业化教育。吴国盛表示,西方市民社会发育的标志就是行业间形成了准入门槛,在这样的背景下,大学就担当了一种“资质评判”的职能。早期的大学只有三个学院,即神学院、医学院、法学院,这也正代表了当时社会上流行的三大优越职业。

  大学的第三个特征是“培养人”。文艺复兴后,随着大学的发展,大学也逐步认识到自身的基本职能在于“培养人”。“年轻学生进入大学时,首先要进入文学院学习,随着学龄的增长学生需要就业时,便会进入神学院、法学院等专业学院学习,而这个传统在西方一直流传至今天。”吴国盛说。

  相对于西方,中国拥有其固有的高教传统和自己的底蕴,从而形成了自身的高教传统,这一传统也同样有自己的一些特点。

  第一,国家意志是中国高教的突出特点,这与西方的自治传统是截然不同的。吴国盛认为,形成这一不同的原因在于,中国社会不存在教权、皇权、民间社会的世俗权力之间的“三权分立”。“没有独立的宗教组织,不存在教权和皇权的斗争,也不存在独立的公共空间。这也是为什么今天中国大学老觉得国家管得多了一点的原因,这是传统遗留下来的。”吴国盛说。

  第二,考试制度是中国高教的特征之一。科学史的研究表明,考试制度是由中国人首先发明的。吴国盛表示,中国人发明的考试制度具有很多正面意义,科举制度为不同的社会阶层提供了一个自然流动的渠道,成为文官选拔制度的一个稳定程序。“从考试的角度看,现在中国的大学更多地延续了中国高教的固有传统,而西方的自治传统却没有得到明显的体现。”吴国盛说。

  第三,强调对“通人”的培养。中国传统不但是“文史哲”不分家,而且对“作文”和“做人”也是统一要求,对官员的考核也不单要重视才能,也重视对道德品质的考察,这点是与西方的教育理念相一致的。

  近代以来,中国人遭遇了之前三千年从未有过的大变局,国人开始向西方学习,在学习的过程中,也形成了现代中国的大学制度。对比传统中国高等教育的三大特征和西方大学的三大特征,有哪些特征被保留,又有哪些遭到遗失呢?

  吴国盛表示,今天中国的大学保留了国家意志、考试制度以及职业化特征,但是丢掉了自治与“通人教育”;

  从现实要求上来看,一方面,知识生产作为当代大学的功能之一,恰恰要求国家意志不得对大学进行干预。“自治有利于知识生产。也就是说,如果国家承认了大学是以知识生产为特征的话,那么就必须还中国大学以自治。”吴国盛说。

  另一方面还牵扯到社会良心的问题。吴国盛说,大学是高尚的道德圣所,但大学的“圣所”功能与“知识生产”的功能是没有关系的,现代西方大学很难将自己说成为道德圣所im体育,他们的专业化程度很高,认为学生进大学就是要成为职业化的人,道德的考量是单独的。

  “虽然西方高校也要求学生通过社区服务等方式为社会作出贡献,但整个大学的机制并不包含这些内容,更多的是提供知识生产。”吴国盛说。

  “正因为如此,当代的中国大学建设面临很多的困惑,传统的高教思想强烈的占领着我们的观念意识,而真正university意义上的大学精神,除了学到职业化之外,我们仍然比较匮乏。”吴国盛说。

  中国的高教传统和西方的大学传统如何整合是一个重要的问题。吴国盛认为,结合当代中国大学功能的要求,国家意志首先应该淡化。“在知识生产这个环节,国家意志应该淡化,但并不排斥道德教化。只有这样,大学才能充分展开批判功能,真正成为社会的良心。”吴国盛说。

  解决大学中西传统的整合问题,吴国盛提出了以下几点看法:第一,有条不紊得推进适度多元化,应该恢复部委办大学、地方政府办大学等多元格局,允许民办大学、私立大学上规模、上层次,允许民办大学办成不同风格,使知识生产更有效率。第二,应该继续坚持通人教育。有条件的学校要率先淡化专业,加强对学生关于人类文明、价值观的训练,确定一套通人教育的科学体系。第三,在本科计划中,增加复合学科教育,帮助高校、学生的全方位发展。(陈彬 崔雪芹 杨欢)

相关新闻
HTML地图 网站地图