bandao网站到底“是人”不“斯人”还真是有点问题

　　bandao网站在语文教科书中有一篇著名的文章：生于忧患，死于安乐，选自孟老先生的《孟子·告子下》，其中有这么一段充满智慧和哲理的古文：故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为。用现代白话解释就是：所以上天要把重任降临在某人的身上，必定要先使他的内心痛苦，使他的筋骨劳累bandao网站，使他经受饥饿之苦，以致肌肤消瘦，使他受贫困之苦，扰乱其人业已开始的行动。

　　其中一个简单的字，天将降大任于是人中的是得到人教社专家的肯定。可是在所有网友的记忆中，学习的明明是天将降大任于斯人也。是“斯人”，而不是“是人”。面对广大网友的疑问，人教社简单地表示，人教社的教材版本从上世纪60年代到现在，一直都是“是人”而非“斯人”。网友们纷纷找出不同版本的教材和不同年代的古籍，证明用：“斯”没有错，用“是”也很在理，因为中国文字一字多意，在这里代表的都是“这”的意思。

　　这样的论证当然会有意义，从广大网友对中国文化的理解来说，还是用“斯人”更能表达作者的本意。从这篇文章的语境来分析，用“斯人”这个字更符合原作者的本意，也更贴合这篇文章的意义。如果征求本人意见的话，相信孟老先生更愿意用“斯人”这个字，更能表达中国文化的内涵和意蕴。中国的文字也要发展，也要创新。还有人弄出个外国人的什么效应，这都是中国文化的事儿，别再让外国人掺和了。那个外国人他也根本不会懂，用集体失忆症这个名词不是更简单明了。

　　中国文化就是这么博大精深，中国文字就是这么有魅力。到底是“是人”还是“斯人”？真的是无法考证，谁也看不到孟子的原文。孟子是中国最著名的文学家、思想家，但他最终是人不是神，也可能会有出错的地方。中国是世界最早发明活体印刷术的国家，这个活体印刷当然需要人工去编排文字。在编排的过程中有没有可能没找到或者没有制作好这个“斯”字，随手用了“是”字。这个无心的插柳行为给了我们现代人是斯不分的典故。

　　作为一个权威机构，不要那么如此冷漠孤傲地说我们一直使用“是”字，通过“是”“斯”的解释分析，可以激发广大网友学习了解中国文字的兴趣，这是一个传承中国文化的很好机会。广大网友不希望面对知识的傲慢，那些专家教授要从象牙塔里面走出来，不要害怕和网友交流互动，要勇敢的面对广大网友的提问和质疑。也许是作者想多了，那些专家教授对这些小人物绝对是不屑一顾，这样会降低他们的身份。网友们只能横冲乱撞，寻找所谓的真相和依据。