原标题:7大中国大学排行榜独家对比分析:软科已成为毫无争议的大学排名第一榜!
随着时间的推移,中国的大学排行榜如雨后春笋般不断涌现。近期短短数日内,包括GDI、高准在内的多个榜单陆续出炉,引发全网热议。
中国大学排行榜,指的是针对中国大陆及港澳台地区的各类高等教育院校所进行的综合和专项排名。目前除官方的学科评估排行榜以外im体育,来自民间组织机构和学术团队的七大排行榜最具有影响力,包括软科版 、GDI版、校友会版 、ABC版、武书连版、金苹果版以及刚刚横空出世的高准版。
本文旨在围绕中国目前最主要的七大大学排行榜的指标体系、发展历程、主要特征、相关的高教机构等各方面情况对七大榜单的异同进行全面对比,希望帮助广大读者更清晰地认知七大榜单的特点,从而更好地指导榜单的使用。
软科中国大学排行榜专注高校绩效评价与提升,每年定期发布“中国大学排名”、“世界一流学科排名”等,已成为国际四大大学排行榜之一,且是国内相对最有可信度的排行榜,采纳软科榜单的用人单位日益增多。软科指标体系比较全面、完善,是笔者目前最为认可的一套评价标准,也是公信力和可靠程度相对最高的一个榜单。
从涵盖院校范围看,软科2023版共计1073所,其中公办842所、民办224所、中外合作及内地与港澳台地区合作办学7所。
高准大学排行榜2023年5月首发,由高准教育网联合网大论坛共同编制。高准的可取之处在于将清北、华五人锁定在前8,从而避免了人大、中科大可能引起的争议,前20没有特别挑战正常人认知的异常。因此,笔者目前相对看好该榜。
GDI大学排行榜2016年6月首发,由广州日报数字化研究院(GDI智库)发布,该机构同步推出“GDI大学排行榜主榜”及多个平行分类榜单,一主多副成为当前排行榜的主流形态。
GDI榜单最新版主要争议点在于华科高于人大,武大等校4校高于中科大,南开低至27名。这些均与大众对中国名校格局的认知有较大差异。
校友会专注于高等教育发展大数据的挖掘、前瞻性研究与科学评价分析。校友会榜单起步较早,一度具有较大影响力,但近年来逐渐平淡。最新版主要争议点在于将华科排至第5,高于复旦、南大等华五;武大排第8,高于人大和中科大。
校友会榜单覆盖2022年中国海峡两岸暨香港澳门地区的2000多所本科高校和高职(专科)院校。
金苹果榜单由杭州电子科大中国科教评价研究院、浙江高教研究院、武汉大学中国科学评价研究中心等机构联合中国科教评价网研发。
最新版主要争议点在于哈工大、武大排至第5、6名,高于复旦;南大低至16,国科大26,南开32,与中国大众对名校格局的认知有非常大的差异,让人难以接受。
金苹果的评价对象非常广泛,包括2748所高校,其中普通本科院校1223所、高职院校1484所、职业本科大学32所、中外合作办学9所。
武书连大学排行榜起步很早,1993年即发布首个具有综合意义的大学排行榜。但武书连本人及其高校排行榜的权威性一直备受争议。
2022年最新版主要争议点在于以肥为美,武大、华科排至第5、6名,高于复旦、南大;中科大、人大低至第17、18名,南开低至28名;苏州大学高于北航,同样让人难以接受。
由ABC咨询机构发布,聚焦全球高校和城市大数据挖掘/信息咨询,发布的排名榜单包括ABC中国大学排名等系列榜单。
ABC榜单的争议点在于将中科大排第三,而近年来中科大综合实力居于浙大、复旦、交大、南大之下已是全民共识,因此争议较大。