学校家委会意义何在？别让家委会沦为不正之风的“白手套”im体育

　　2012年，教育部发布了《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》，家委会正式获得官方认可。从幼儿园、小学、初中再到高中，重庆大部分学校设立了以班级、年级或学校为单位的家委会，多是在家长自愿参加和老师推荐的基础上产生。

　　校方成立家委会的初衷是什么？大家的声音是一致的，就是让家长参与到学校的教育教学活动中，有利于家园、家校的沟通。

　　对于“家委会”的作用，家委会确实为家长带来不少方便。家委会帮了家长很多忙，比如开运动会的时候给学生送午餐、送水。平时，为班级统一购买课外书等。

　　但是现在家委会实际上已经变成了家长讨好老师，互相之间吹捧的一个桥梁，而且对于学校的一些行为，家委会变成了掩护，比如说正大光明的为学生补课，一旦出现问题，学校会将责任全部推倒家委会身上，到最后谁也没有责任。

　　现在很多班级都会有家委会，可是其目的跟以前相比确实大大不同的，现在家委会存在的目的是给收钱，用作给班级做活动的费用，相当于班费，可是现在却变了味道了，另外收钱是为了用于给学生补课的，家委会在学校的授意下，统一组织委托机构给学生补课

　　说实话，除了感觉家委会做给学校做义工活动多一些，别的真没有感觉到因为有了家委会家长们与学校有啥沟通与监督。

　　家委会家长忙活一学期，付出时间精力，目的还不是为了多接触学校老师，为了孩子在学校过的更好，说白了就是利益。家委会里有一些“潜规则”，老师自然会关注家委会成员的孩子比一般孩子多点，

　　比如给孩子安排个小岗位，比如收发作业，卫生检查员等等；遇到一些活动的选拔名额，老师会优先分享到家委会群，剩下名额再放在大群。

　　美国：“全国家长教师协会”会员总数超过500万，已成为全面维护学生利益的全国性志愿者团体。每个家长都利用自己的专长或经济实力来支持和改善学校的教学条件。协会不但可以参与学校管理，还能决定罢免校长，甚至可以决定关闭学校。

　　日本：每个班级、每个学校、每个学区都有自己的家委会，会员超过1000万。会长可以随时约见校长、教育官员进行沟通或发表建议。家委会是一个纯民间组织，其选举、运作严格按照制定的相关章程执行，曾推动了义务教育及教科书的无偿化、学校保健安全法等教育立法的制定。

　　加拿大：每一所中小学的家委会成员和负责人都由家长选举产生。每个地区教育局都设有一个地区家委会，由各个学校家委会派代表组成，与省教育厅直接沟通联络，从而影响整个地区的教育状况。家委会经费来自地区教育局根据学生人数拨付的学生活动资金拨款，也开展各种活动来募集资金。

　　首先“学校”成立家长委员会这种说法是很滑稽可笑的，“家长委员会”是家长群体形成的一个自发组织，其主要职能是代表家长的合法合理的利益诉求，维护家长的合法合理的权利，在平等合理的基础上对学校的教学进行监督，对学校的建设提出合理的建设性的建议，与学校开展平等对话，合理的部分参与学校的教学活动，做到家校完美结合，维护好学校与家长群体的关系，促进教育健康发展的一种现象。只有家长们通过公平选举或推选出来的人才能组成“家长委员会”。如果家委会产生与学校制定，那就不叫“家长”委员会，这种组织表面上披着“家长”的外衣，实质上是“学校”委员会，或叫“校委会”，这样产生出来的组织任何事情都无法站在家长的角度和立场去考虑问题，凡事都会时时刻刻以“学校”为先，试想它如何来代表家长的利益，它更多的是在代表学校的利益。这种所谓的“家委会”只是为了满足一种心理，满足一种宣传，但事实上不能解决任何家校问题，这种滑稽的现象反而会越来越激发家校的矛盾，制造家校的矛盾，制造家长的抱怨与不满。

　　前段时间，一则消息刷爆网络，内容是“由于炎热夏天到来，为了孩子们更好的学习，家委会决定组织家长出钱，为班级装空调”。这个话题一经出现，网友们议论纷纷。

　　有的家长说，学校空调不应该是家长组织组装，这些本应是学校应该提供的。如果学校没有提供，大家也没有不要争执。家长同意装，就出钱，如果不同意就不需要出钱。但少数服从多数有一种行为绑架，很感谢家委会的付出。

　　还有的家长说，装空调的费用不应家长出，而且费用相对还很高。等孩子毕业后，空调也不能带走，家委会决定装空调，再“绑架”众人一起，这就是家委会的权利吗？而且经常吹空调，对孩子的身体健康有害。

　　有的网友说，家委会真的是一个“奇葩的存在”，经常会提出让大家很为难的问题。最后，不管大家同意不同意，都会经常性的“道德绑架”。我孩子幼儿园的家委会也是一样，有一位家长特别“奇葩”。孩子运动会要穿亲子装，家委会组织大家买一样的im体育。很多家长都同意了，一样就一样吧，反正也没有几个钱。但当家委会的一个家长统一收钱的时候，让大家给三位老师也买同样的衣服，老师在群里马上说不用，运动会那天要穿园服。家委会想征求大家的意见，没有一个发表，最后这位家委会家长在钱的总额上添加每个人需要分摊老师衣服的钱，没有经过任何人同意，但家长认为也没几个钱，也没有公开说什么。这位家委会的家长还真聪明，变相的“阿谀奉承”老师，却踩在所有家长的头顶上。